山东致远中信土地房地产评估咨询有限公司欢迎您!
咨询电话:0534-2187198     传真: 0534-2187019
行业资讯
城镇化建设不是要轰走农夫
发布时间:2013年01月21日

 

为期两天的全国国土资源工作会议日前在北京终结。积极稳妥推进“城镇化”背景下的地皮管理,被此次会议重点论及。国土部部长徐绍史在部署2013年国土资源八项重点工作时提及,要“优化城乡地皮行使格局,积极稳妥推进城镇化建设”。按徐绍史的表述,既要保障城镇化发展合理用地需求,也要防止城市“摊大饼”式外延扩张。
  除了城镇化用地管理,徐绍史还吐露,2013年将推进国土资源重点领域和关键环节的改革,详细包括:深化农村地皮产权制度改革研究和探索;推进征地制度改革试点;研究出台集体经营性建设用地流转引导意见;部署开展宅基地制度改革试点;总结推广农村地皮股份制改革经验和做法等。至于房地产用地调控政策,徐绍史称,要坚持房地产用地调控政策不摇动,根据房地产市场形势,通俗商品住房用地供给要确保不低于曩昔5年年均现实供给。
  城镇化进程艰难漫长
  日前,中间农村工作向导小组副组长陈锡文在2013中国农业发展新年论坛上说,中国城镇化进程艰难漫长,曩昔30年虽然取得了很大成就,但欠账许多,如今必须一边“还账”一边推进,而不能急着把农夫从地皮上赶出来。
  陈锡文认为,如今城镇总人口中有1/3是农业户籍,农夫进了城却成不了城里人,涉及到的就业、住房、社保、后代教育等缺口题目假如不渐渐解决,以后的欠账会更多。肯定要抓紧制度设计,渐渐把人口有序转向城市,让农夫有充分的自立选择权,同时又让城镇社会有接纳农夫的过渡期。在陈锡文看来,农业和农夫是弱质产业和弱质群体,在实践中必须处理好城镇化、工业化和农业当代化的关系,否则农业就会赓续被减弱,农夫利益就会赓续被褫夺,城镇化和工业化也难以推进。
  “我们处在城镇化高速发展过程之中,合理的城镇化用地照旧要保障,这是大的目标和方向。”中国人民大学公共管理学院副院长严金明说,城镇化过程中还存在双重占地题目,进城农夫假如在城市拥有住房,在农村的宅基地是否应该退出,必要讨论。
  中国社科院农村发展研究所研究员党国英则指出,全国城乡建设用地有20多万平方公里,至少可以承载二十几亿人,城镇建设并不缺地,“就是由于行使体例粗放,大量地虚耗了,像什么花园式工厂不应该建设,工厂就应是多层的。”
  大房企布局二三线城市
  据有关方面的统计,将来10年中国城镇化水平升至60%,中西部城镇可能将成为将来新型城镇化的主力。目前低于城镇化率50%包括西安、昆明、南通、重庆、福州、合肥等。从另外一个角度说,城镇化率低代表城市的可发展空间更大。凭助丰富的资金基础,城镇化的推进使得一线房企赓续扩张“领土”,把地皮贮备从一、二线城市纷纷转向二、三线城市。
  推动城镇化的政策也在很大程度上助推了房企的圈地举动。面对主流三线城市这片“蓝海”,不少开发企业已举措起来,截至2012年底,恒大地产已经进入全国除台湾省之外的所有省市自治区的120多个城市,而这其中大部分位于三线城市。以民生地产定位的恒大地产,从成立之初便瞄准了中小城市,去年贩卖额近千亿,其中二、三线城市项目贡献超过九成。从2011年拿地情况来看,万科地产大力挺进二、三线城市,招商地产跑马二、三线甚至四线城市。
  事实上,早在“城镇化”定调之前,大房企已得风气之先而在全国二、三线城市布局落子。恒大地产去年拿地动静不大,但早在2004年,其已谋划周全进军二线城市,之后开始大规模进入三线城市,目前是国内三线城市布局最广的房企。去年贩卖额923亿元,超98%得益于非一线城市,其中绝大部分得益于三线城市项目,是城镇化政策的最大受益者。
  切好利益分配的蛋糕
  2010年-2030年,中国城镇化率将完成从50%-70%的跨越。2030年后中国老龄化进入岑岭期,留给我们只有十几年的时间。不少学者对城镇化保持乐观,经济学家林毅夫认为,这是中国将来20年保持8%增加率的支持点之一;美国经济学家史蒂夫·罗奇则认为这“可确保中国将来数十年的发展”。国家统计局宣布的数据表现,2011年,我国城镇化率已经达到51.27%,城镇人口达到6.9亿人。官方宣布的城镇化率是按城镇户籍人口和居住超过6个月城镇常住人口划分的。其中,对2亿多流动人口的划分存在伟大争议。
  原国家统计局副局长贺铿透露表现,2011年人口普查数据表现,中国还有2.63亿人是流动人口,没有固定的职业,也没有固定的住所,不能算真正的城市化。扣除这个2.63亿人,我们如今城镇化率还不到35%。
  香港大学经济系教授许成钢指出,自从90年代末城镇化开始后,我们看到矛盾越来越尖锐。由于根据中国的法律,只有当局才有权力把农用地皮变成城市用地。在这个过程中,地方当局用低价补偿农夫,高价出售给开发商或者把地皮拿去抵押贷款。如许地方当局和农夫之间就产生了紧张矛盾。

  闻名经济学家叶檀也透露表现:地皮级差地租是客观存在的,有的人分到了很大的一块蛋糕,有的人分到的蛋糕就比较小。分到小的蛋糕的人越多,反对的声音就越大。靠地皮级差地租来获取城镇化资金的原始动力有可能会受到挑衅。